Une étude publiée dans PNAS démontre que la variabilité climatique interne, ces fluctuations naturelles et chaotiques du climat indépendantes des émissions humaines et des différents modèles de risque, est un élément majeur d’incertitude dans le cadre de la transmission des maladies à vecteurs (dengue, chikungunya, West Nile, etc.). Ignorée par la plupart des travaux, cette variabilité peut faire surgir des conditions favorables à la transmission bien plus tôt que ce que laisse prévoir la seule tendance du réchauffement. Les auteurs appellent à intégrer cette variable au cœur des plans de surveillance sanitaire.
H5N1 chez le porc : une menace émergente et l’urgence d’une réponse “One Health”
Selon une dernière étude, l’influenza aviaire hautement pathogène H5N1 clade 2.3.4.4b accélère son évolution, avec les génotypes B3.13 et D1.1 récemment détectés chez des bovins laitiers, des volailles, des oiseaux sauvages, des mammifères sauvages et des humains et, fait nouveau, le génotype D1.2 a été détecté chez des porcs élevés en plein air. Pour les auteurs, la filière porcine et la santé publique partagent désormais un même risque qui exige des réponses coordonnées via une approche “One Health”.
Influenza A (H6) : un virus aviaire sous-estimé qui inquiète désormais les experts
Alors que l’attention mondiale se concentre sur la grippe aviaire H5N1 et ses récentes incursions dans les élevages bovins et chez l’humain, une autre souche retient désormais l’attention de la communauté scientifique : le virus influenza A de sous-type H6. Classé parmi les virus aviaires dits faiblement pathogènes, il est resté pendant des décennies à la marge des préoccupations sanitaires. Pourtant, de nouvelles données montrent qu’il possède un potentiel zoonotique significatif et pourrait représenter une menace non négligeable pour la santé publique.
Peste porcine africaine : ce que la science apporte vraiment au terrain
Un article de Frontiers in Veterinary Science synthétise les avancées récentes contre la peste porcine africaine (PPA) : diagnostics plus fins, biosécurité “matérielle”, risques liés aux aliments pour animaux, surveillance numérique et modélisation spatiale. Mais une solution unique ne suffira pas, seule une stratégie intégrant l’approche “One Health” peut contenir durablement la maladie.
H5N1 chez le porc : une menace émergente et l’urgence d’une réponse “One Health”
Selon une dernière étude, l’influenza aviaire hautement pathogène H5N1 clade 2.3.4.4b accélère son évolution, avec les génotypes B3.13 et D1.1 récemment détectés chez des bovins laitiers, des volailles, des oiseaux sauvages, des mammifères sauvages et des humains et, fait nouveau, le génotype D1.2 a été détecté chez des porcs élevés en plein air. Pour les auteurs, la filière porcine et la santé publique partagent désormais un même risque qui exige des réponses coordonnées via une approche “One Health”.
Un anticancéreux innovant destiné au chat ouvre de nouvelles perspectives chez l’humain
Des chercheurs de l’université de Californie à Davis et à San Francisco ont mené un essai clinique inédit chez des chats atteints de carcinome épidermoïde oral, une tumeur particulièrement agressive et difficile à traiter. Ils ont mis au point une molécule innovante, fondée sur un petit fragment d’ADN circulaire, qui agit comme un “leurre” : elle attire et neutralise la protéine STAT3, un facteur de transcription hyperactivé dans environ 75 % des cancers humains. Jusqu’ici, STAT3 était considérée comme une cible impossible à atteindre. Cette nouvelle approche, fondée sur l’utilisation d’un ADN “piège” mimant la séquence que reconnaît STAT3, permet de bloquer son action oncogénique avec une précision inédite. Il s’agit d’une avancée scientifique majeure qui ouvre la voie à des traitements plus ciblés et potentiellement moins toxiques.
Virus d’Usutu : une propagation silencieuse qui inquiète les experts
Le virus d’Usutu, un flavivirus transmis par les moustiques du genre Culex, est l’objet d’une attention croissante en Europe. Initialement identifié en Afrique, il est aujourd’hui bien implanté dans plusieurs pays européens. Chez les oiseaux, il provoque une mortalité massive, notamment chez le merle noir (Turdus merula), alors que chez l’humain, la majorité des infections passent inaperçues. Cependant, des cas neurologiques graves ont été signalés, en particulier chez les personnes immunodéprimées.
Parvovirose canine : une avancée décisive pour le diagnostic et la prévention
Une étude récente publiée dans Frontiers in Veterinary Science propose une double avancée stratégique pour la prise en charge de la parvovirose chez le chien, une maladie due au parvovirus canin de type 2 (CPV-2) : l’identification de biomarqueurs diagnostiques spécifiques et le développement de nouveaux vaccins vectoriels.
La chasse au loup aux États-Unis a un effet marginal sur la réduction de la prédation du bétail
Publiée dans Science Advances, une recherche menée par l’université du Michigan démontre que la chasse au loup, autorisée dans certains États des Rocheuses, a un effet limité et très variable sur les attaques du bétail.
Table des matières
Une réintroduction qui fait débat
Depuis leur réintroduction dans le parc de Yellowstone et les Rocheuses du Nord au milieu des années 1990, les loups (Canis lupus) sont au cœur d’un débat passionné aux États-Unis. Protégée initialement par l’Endangered Species Act (ESA), l’espèce a vu son statut plusieurs fois modifié, passant d’une protection au niveau fédéral à une gestion décentralisée par les États. Dans l’Idaho et le Montana, la chasse récréative est autorisée depuis le retrait de la protection fédérale. À l’inverse, dans l’Oregon et l’État de Washington, la chasse reste interdite, même si les autorités peuvent ordonner l’abattage ciblé de loups (lethal removals) en cas d’attaques répétées contre le bétail. Cette disparité a offert un terrain d’étude unique pour mesurer l’impact réel de la chasse sur la coexistence entre loups et animaux d’élevage.
Mesurer l’impact réel de la chasse
Une équipe dirigée par Andrew Merz (université du Michigan) a analysé plus de quinze ans de données (2005-2021) afin de répondre à une question centrale : la chasse au loup réduit-elle significativement les pertes de bétail ? Les chercheurs ont utilisé un modèle statistique comparatif, confrontant les États autorisant la chasse (Idaho, Montana) et ceux qui la prohibent (Oregon, Washington). Ils ont également intégré les opérations officielles d’abattage ciblé à la suite d’attaques importantes.
Un effet mesurable mais très faible
L’étude montre qu’en moyenne, chaque loup tué par un chasseur réduit les pertes de bétail de 0,07 tête par an. Ce chiffre équivaut à une réduction d’environ 2 % de la prédation annuelle par loup abattu. Autrement dit, il faut abattre quatorze loups pour épargner une seule tête de bétail. De plus, les auteurs soulignent que cet effet est très variable d’une zone à l’autre. Si certains éleveurs peuvent bénéficier d’une légère réduction des attaques, d’autres continuent de subir des pertes importantes. L’exemple d’un éleveur de l’Idaho, qui a perdu 65 brebis en une seule nuit, illustre la limite d’une approche généralisée de la chasse au loup.
Aucune influence sur l’abattage officiel
Contrairement à ce que certains partisans de la chasse avancent, l’étude montre qu’elle n’a aucun effet significatif sur la fréquence des interventions ordonnées par les agences gouvernementales. En d’autres termes, la chasse récréative n’empêche pas les autorités d’intervenir lorsqu’un groupe de loups attaque de manière répétée le bétail. Les deux dispositifs restent indépendants et n’agissent pas en synergie.
Une question de gestion et de perception
Ces résultats viennent nuancer un débat profondément polarisé. Pour les éleveurs, la chasse représente une mesure de régulation qui pourrait limiter les pertes dans leurs troupeaux. Pour les défenseurs de la faune, elle est au contraire inefficace et contre-productive, risquant de déstabiliser les meutes et d’augmenter les attaques en dispersant les loups. L’étude de Science Advances apporte une réponse claire : la chasse a un effet réel, mais très modeste, limité et inégalitaire. Elle ne constitue pas une stratégie efficace de gestion globale, mais un outil marginal, aux bénéfices faibles par rapport aux attentes sociétales.
Vers une gestion intégrée du loup et du bétail
Les auteurs concluent que l’avenir de la gestion du loup doit s’appuyer sur une approche plus fine et intégrée. La simple chasse récréative ne suffit pas à résoudre les conflits entre prédateurs et éleveurs. D’autres stratégies, souvent non létales, pourraient offrir de meilleurs résultats :
- la protection renforcée des troupeaux (chiens de protection, clôtures électrifiées) ;
- une surveillance accrue lors des périodes de mise bas ;
- des indemnisations mieux ciblées pour compenser les pertes ;
- des politiques de coexistence reposant sur la concertation entre éleveurs, scientifiques et gestionnaires de la faune.
Un débat loin d’être clos
En démontrant que la chasse au loup réduit les pertes de bétail de seulement 2 % par loup abattu, cette étude apporte un argument étayé dans un débat dominé par les postures idéologiques. Loin de clore la controverse, elle souligne au contraire la nécessité de fonder les politiques de gestion sur des preuves scientifiques, et non sur des perceptions ou des pressions politiques.
Comme le rappellent les auteurs, la coexistence entre l’humain, le bétail et les carnivores sauvages ne peut reposer que sur une seule mesure, qui exige une combinaison de stratégies adaptées aux réalités locales, intégrant l’écologie, l’économie et l’acceptabilité sociale.
Peste porcine africaine (PPA) : expansion à 51 pays, flambée estivale et urgence sanitaire mondiale
La PPA continue de se propager à l’échelle mondiale. Entre janvier 2024 et mai 2025, 14 918 foyers ont été signalés dans 51 pays et territoires, avec 386 089 cas identifiés et 605 225 pertes animales déclarées. Cette situation résulte d’un cumul d’épisodes qui ont touché la faune sauvage et les élevages porcins, soulignant une crise persistante. Certaines zones nouvellement touchées incluent le Monténégro, l’Albanie, le Sri Lanka, le Bhoutan, la Côte d’Ivoire, l’Allemagne, la Pologne, et les Philippines qui ont enregistré 1 269 foyers parmi les porcs domestiques.